Komentarze z youtube i innych miejsc w porządku antychronologicznym.
Podzielone na tematy lub na grupy dla pojedynczych filmów.
Niedopracowane graficznie. Na razie mi się nie chce.
Google utrudnia formatem strony kopiowanie historii komentarzy z youtube.


narkotyk z dzieci obecnie używany to adrenochrom

Komentarz do filmu Tajemnic ciąg dalszy Dariusz Kwiecień - grudzień - 2020

 

A jednak wróciła żaba do bajora, mimo że się zarzekała... Cieszę się że jesteś z powrotem.

Komentarz do filmu ZACZYNAMY - Dariusz Kwiecień - grudzień - 2020

 


2 lutego święci się gromnice

Komentarz do filmu 201217, nowenna o bezpieczeństwo

 


7:53 I intuitively used in my fantasy novel a dodecahedron as the grid of sections of heaven alloted to 20 families who first left Earth. I choose 20 as number of human fingers. Your association of dna with faster than light eerily harmonizes with my intuituions of hidden glory of God.

Komentarz do filmu Dan Winter - The Purpose of DNA 7/12 [nowe napisy PL]


 

Po tym filmie: https://m.youtube.com/watch?v=mziOnnsRlDU&list=PLNx3ctq37crGMn_VEblxaR6vgzCo63BwW&index=1 To widzę że Słowianie wierzyli trochę podobnie jak mi wychodzi z przypuszczeń. Że Lucyfer pomagał stworzyć człowieka. http://minddancer2.cba.pl/pisarstwo/blog/blog.htm#160812~ Tylko że moją inspiracją byli moderniści współcześni katolicy. Oni są spoganizowani, może dlatego tak wpłynęli na mnie. A może w ogóle kościół jest w błędzie od czasów Augustyna, w błędzie co do aniołów, i dlatego chrzcił w taki kryrykowany sposób. Był dobrem ale nie całym. Gdyby Słowianie usłyszeli że dobrze myślą po części, tylko inaczej nazywają i nie odróżniają dobrze, to może by inaczej reagowali dzisiaj i wtedy. Ale wtedy nie było jak tego powiedzieć. Ludzie po prostu nie wiedzieli.

Komentarz do filmu DO SŁOWIAN - NEOS MEDIA

 

https://cowcrusher.blogspot.com/2020/12/spokojne-tematy_13.html?m=1#biblijne_narody

Komentarz do filmu Plandemia 2021 - Jerzy Zięba

 


48:47 Irlmaier? Kanistry z trucizną Irlmaiera? Raczej nie bo one to po ofensywie rosji.

Komentarz do filmu Zapowiadałem „ biały poniedziałek”, a rząd to potwierdził

 

1:41 3,5 roku od marca? Czyli że wtedy był środek czasu ucisku? No oby.

Komentarz do filmu Zapowiadałem „ biały poniedziałek”, a rząd to potwierdził

 

20:00 To nie jest wielość prawd tylko wielość hipotez według których ludzie postępują. Myśl może i jest sprawcza, ale chyba nie na zasadzie jakiegoś rozlewania swoich fluidów, raczej na zasadzie pola magnetycznego, chyba. Poza tym bywa też sprawcza jako intencja widziana przez Boga, coś jakby głos w głosowaniu. Czego ludzie chcą to im Bóg daje.

Komentarz do filmu Czekają nas niełatwe trzy miesiące - wizja live

 

9:47 Pan jest takie dziecko ufne...

Komentarz do filmu Czekają nas niełatwe trzy miesiące - wizja live

 

7:52 Nie dres tylko anioł stróż tego człowieka. Ale Pan ma umysł chroniony przed bezpośrednim kontaktem, stąd te natchnienia symboliczne. Budować na tym metafizykę to błędne szacowanie prawdopodobieństw. Ale Pan tak musi.... Nie wszystko widzieć...

Komentarz do filmu Czekają nas niełatwe trzy miesiące - wizja live

 


Sumerowie nawet języka Adama nie pamiętali sprzed babelu. Spisali to co im w pamięci majaczyło po pomieszaniu języków. Prawdopodobnie ludzie przed babelem nie potrzebowali pisma. Jeden język dawał więcej ośrodków w mózgu do zapamiętywania. Mózg ludzki nie był zaśmiecony wymysłami anioła książecia narodu. Działał sprawniej. Sprawniejsza była pamięć. Hebrajski też jest pobabelowy, ale tutaj dającym natchnienie języka był sam Bóg, bo On jest w roli książęcia narodu wybranego. Czy też Michał awansował z chóru archaniołów. Cały ten antychrystowy postmodernizm.jest oparty na diabelskiej bladze tabliczek Sumeryjskich. Oni dobrze pracowali dla swoich bogów, tetabliczki to jest clue ich cywilizacji. Po to właśnie powstały żebyśmi je w 20 wieku odczytali i wywnioskowali z nich takie brednie, że biblia jest zmyślona. Nawet specjalnie zatuszowali fakt zabicia przez Boga jakiegoś króla. Biedni współcześni moderniści i badacze. W swojej pysze uważający, że Sumerowie to byli tacy naiwni dzikusi, którzy wszystko zapisywali i nie robili żadnych cover-upów. I ta żałosna teza, że bogowie nie istnieli. Dobrze przedstawiasz fakty, ale tą dodatkową modernistyczną interpretację to kiedyś skorygujesz do tego materiału. Sumerowie w królestwie bożym Ci powiedzą jak było i skorygujesz. Jesteś uczonym, liczą się dla Ciebie tylko fakty, dostaniesz fakty. I wtedy skorygujesz swoje tezy. Dostrzeżesz swój błąd w rozumowaniu, zbyt szybkie przechodzenie do wniosków, bazowanie w rozmowaniu na nie całkiem potwierdzonych hipotezach, nadawnie wnioskom większego prawdopodobieństwa niż mialy przesłanki.

Komentarz do filmu Odkrywanie skarbów antycznej Mezopotamii - część 1 - nie tylko Sumerowie, czyli Asyria

 

1:24:51 faktycznie... :)))

Komentarz do filmu Odkrywanie skarbów antycznej Mezopotamii - część 1 - nie tylko Sumerowie, czyli Asyria

 


Ps 82:2 Dokądże będziecie sądzić niegodziwie i trzymać stronę występnych? Iz 2:4 On będzie rozjemcą pomiędzy ludami i wyda wyroki dla licznych narodów. Iz 25:6 Pan Zastępów przygotuje dla wszystkich ludów na tej górze1 ucztę z tłustego mięsa, ucztę z wybornych win, z najpożywniejszego mięsa, z najwyborniejszych win.

Komentarz do filmu DO SŁOWIAN - NEOS MEDIA

 

22:50 To samo zjawisko jest na pielgrzymce. Człowiek idzie cały dzień i nie czuje zmęczenia i bólu. Dopiero wieczorem.

Komentarz do filmu Czas odrzucić kłamstwa - Jadwiga Łopata i Julian Rose

 

sir - system informacji rynkowej

Komentarz do filmu LOCKDOWN ZATRZYMALI KRAJ - APEL DO PRZEDSIĘBIORCÓW NEOS

 


Angels, angels, angels. :-*

Komentarz do filmu Unboxing Diablo IV - Lilith Statue


 

11:40 Inteligencja sumująca nie potrzebuje chipa do przedstawienia wyników. Inteligencja sumująca nie zmieści się na chipie w ciele.

Komentarz do filmu Czipy i prawdziwi ludzie sukcesu

 

@duchodziej lolmaister | Myślimy na podstawie zarówno genów, jak inne zwierzęta, jak i neuronów, jak niektóre zwierzęta, a my to już szczególnie od czasu używania ognia. Używanie narzędzi potrafią też kruki, małpy jakieś. Ale ogień to dopiero my. Dzięki ogniowi zaczęliśmy jakby konsumować drewno, żeby się ogrzać. Dostaliśmy więcej energii do organizmu. Był całkowity brak konkurencji w tej niszy ekologicznej, dlatego mieliśmy czas na taki rozwój mózgu. | Wiara powstała po ogniu, śladem tego są pochówki. Wiara to wynik uczuć do członka rodziny który zmarł, efekt przekazywania doświadczeń, ślad neuronowy, ślad emocjonalny, samoregulacyjna potrzeba mózgu, żeby przekazywać sprawnie doświadczenia, dopełnienie światopoglądu. Wiara dotyczy rzeczy niesprawdzalnych, jest życzeniem, pragnieniem. | Prawda to zgodność neuronów z obiektami otoczenia organizmu. Tylko tyle. | Inteligencja to cecha władzy intelektu, twórczość to cecha władzy woli. Dobrze rozpoznajesz, że nie wiążą się bezpośrednio z władzą pamięci. Ale nie zgodzę się, że przeszłość nie jest przedmiotem ich działań. Gdy się wnioskuje, z przyczyn o skutkach albo odwrotnie, gdy się planuje, snuje prognozy, to oczywiście że wiedza o przeszłości jest istotna. No przecież nawet geny, nasz podstawowy system informacyjny gatunku, jest zapisem przeszłości. | Podoba mi się dyskusja. Dziękuję.

Odpowiedź na komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 


Nie wszystkie marzenia się mogą spełnić w tym życiu. Na niektóre trzeba zaczekać aż do królestwa bożego.

Komentarz do filmu MARZENIE, KTÓRE ZMIENIA WSZYSTKO - WSPARCIE NEOS W SPEŁNIANIU CELÓW

 

Binge watching. Zamiast serialu na netflixie. https://m.youtube.com/watch?v=H3isCdVVPbk

Komentarz do filmu CYBERPUNK 2077 CZY NEOS 2090?

 


48:02 Poprzez niewiedzę. Nie rozumieli że stając się sami źródłem dojdą do takiego samego planu.

Komentarz do filmu 103. Sztuczna inteligencja/Saturn

 


8:11 Badanie właściwości nalotu na izolacji na drucie którym anioły przesyłają ludziom natchnienia.

Komentarz do filmu Szczepionka to port USB do naszych ciał i umysłów - Ewa Pawela

 

7:40 Badania naskórka na rękach aniołów.

Komentarz do filmu Szczepionka to port USB do naszych ciał i umysłów - Ewa Pawela

 


http://minddancer2.cba.pl/audiobooki/tmt/tmt.htm#tmt_01

Komentarz do filmu 201209, HotChallenge

 

Tutaj pierwsza wersja, bez takiego skowytania: http://minddancer2.cba.pl/audiobooki/tmt/tmt.htm#tmt_01

Komentarz do filmu 201209, HotChallenge

 

Popieram. I nie poprzestałbym na tym, co Pan mówi. Tyle to jest łaska dla takich. http://minddancer2.cba.pl/audiobooki/tmt/tmt.htm#tmt_05 / tmt_05 igrzyska_niebianskie

Komentarz do filmu spróbuj mnie tknąć, a zginiesz i ty i twoja rodzina

 

hot challenge dla Ciebie, KLOCKOZAURZE: https://www.youtube.com/watch?v=PramEkHmbwo

Komentarz do filmu KRAŚNIK z LEGO / MOC

 

https://cowcrusher.blogspot.com/2020/12/komentarze-2020-12.html?m=1#transhumanizm

Komentarz do filmu Szczepionka przeciw COVID będzie szczepionką zmieniającą człowieka

 

https://cowcrusher.blogspot.com/2020/12/komentarze-2020-12.html#komorki_rak

Komentarz do filmu Rak od telefonu komórkowego? - Nauka. To lubię.

 


https://cowcrusher.blogspot.com/2020/12/komentarze-2020-12.html#ateny

Komentarz do filmu ATENY ROZTOCZA - ks. prof. Tadeusz Guz

 

https://cowcrusher.blogspot.com/2020/12/komentarze-2020-12.html#modernizm

Komentarz do filmu Herezja O. Adama Szustaka /„Modernizm - synteza wszystkich herezji” Św. Pius X

 


Znajomi mi mówili że to fake: http://minddancer2.cba.pl/pisarstwo/apokaliptyka/apokaliptyka.htm#200605

Komentarz do filmu Czy zostaniemy „zgwałceni medycznie”? „Najbardziej agresywny projekt szczepionek w historii” D.Trump

 

To może być pismo automatyczne. Ale nie zagłębiaj się bo to foliarstwo.

Komentarz do filmu CI LUDZIE NIE ISTNIEJĄ

 

Nie wypieram się swoich słów. [Autocenzuruję tylko. Tak jak wypikanie w nagraniu. Tym tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=V45MmDk-Ru4 ] Poza tym tak się lepiej prezentują, niż przetasowane przez youtube na przemian z cudzymi. Możliwe że masz ducha chrystusowego, a ja, jako niższy duch, reaguję na niego wstrętem. Obserwacja własnych myśli jakie miałem, jeszcze nie wiedząc, jest dla mnie pouczająca. https://cowcrusher.blogspot.com/2020/12/komentarze-2020-12.html#wiara2

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

"kastralny" dobrze jest nazwane

Odpowiedź na komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 



. Miałem tutaj zarchiwizowane kilka postów z facebooka.
Ktoś ze znajomych mi przypomniał o pokorze,
i o tym że bardziej wierzę w miłosierdzie boże
niż w swoją prywatną sprawiedliwość.
(Ja jestem przecież apostołem bożego miłosierdzia,
a nie szatanem, ani Bogiem. Rz 12:19.
Nawet jeśli będę w stanie się zemścić,
gdy mojego krzywdziciela zmieli czas, to nie powinienem.)
Więc wymazuję te słowa, usuwam też nagranie.
Niech już nie dźwięczy.
http://minddancer2.cba.pl/audiobooki/tmt/tmt.htm#tmt_05
Słów się nie wyprę, jak ktoś zechce, to wyślę prywatnie.
Czasem nie tylko wulgaryzmy trzeba sobie samemu ocenzurować.
Czasem także emocje pewne.
To chodziło tak w ogóle o doniesienia na temat szczepionek
i o konsultacje społeczne co się skończą w sobotę.
Może faktycznie lepiej się modlić do Boga o miłosierdzie.
Może to najlepiej służy własnemu bezpieczeństwu?
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/konsultacje_ministerstwa,p764668391



. fac.
Nefilimy to już była jedna próba transhumanizmu. Wzięły się za to anioły. I trzeba było po tym spuścić wodę. A teraz jak się wezmą za to ludzie, to trzeba będzie wszystko wypalić do gołej ziemi. Bo ludzie są bardziej niechlujni od aniołów.
https://m.youtube.com/watch?v=cX3Ek5ZM3Js



fac.
Fajne o psychopatach. Audycja i książka.
https://drive.google.com/file/d/1qSqtXM8Nx7yMeLpdq8z6TGcVn5ipGwvt/view?usp=sharing

http://www.prisonplanet.pl/audycje/audycja_prisonplanetpl,p1183038515



201208wt

teo. 1327
Przebaczenie to stworzenie nowego.
Zwierzęta też przebaczają.
Te które zostały pożarte na ziemi, na nowych światach będą pierwszymi rodzicami. Zostaną wskrzeszone tak jak ludzie a ich kod przetrwa i zostanie ponownie użyty. Taka nagroda za poświęcenie.
[ https://m.youtube.com/watch?v=72oJGTPSWIM ]

Potrzebuję parser jako apkę androida. Pole edycyjne do którego można wkleić. Funkcja dodająca brejki i linki.


.
https://www.youtube.com/watch?v=n7MRqaXdwwA
Długość fali ma wpływ na wielkość uszkadzanego obiektu - półprawda. Słyszałem że mikrofale uszkadzają dna poprzez rezonans.
Jest wiele badań prowadzonych z konfliktem interesów. Mówca nie podaje kto sponsorował, kto kierował.
Międzynarodowa agencja badania raka. To coś jak who?
International journal of epidemology. Jest mnóstwo czasopism naukowych które publikują pod korporacje. Lista filadelfijska, elsevier, agencja wolfa, chyba reuter. Jaśkowski o tym mówi.
Mówca prawdopodobnie wyselekcjonował skorumpowane źródła. W ogóle tak jest prowadzona działalność nwo, poprzez korupcję albo cenzurę.
Z pubmedu są też artykuły o raku. Film "7 plag. Rak".
Widzialem filmiki że kilka smartfonów gotuje jajko. Pewnie fake.
Ton głosu pogardliwy, jak u lekarza mordercy. Tło domontowane. Widać to po różnicy w oświetleniu twarzy i tła.
Na kanale chyba sporo wartościowych filmów. Tylko trzeba selektywnie
Ogólnie wydaje się że to kanał propagandowy.
https://m.youtube.com/watch?v=NznqIrvqElM&list=PLDPzuM2MRz8XeNnoVVI0ceYPH06Whd2UQ&index=3
Przykład historyczny. Warto zapamiętać ten kanał jako świadectwo czasów. Kiedyś ludzie dopiszą do tego obszerne debunkingi. Na razie za dużo się dzieje. Ludzie są za bardzo zaszczući, okradzeni, nie mają sił i czasu. Chciałbym zrobić sztuczbą inteligencję która będzie odkłamywać takie rzeczy.
https://drive.google.com/file/d/1LdmOgYnuRwKlD20gN3pQA4rCqL2IL8dE/view?usp=drivesdk


.

 

23:30 Kraśnik, Kraśnik! https://youtu.be/4le5rLFmr9Q?t=2941

Komentarz do filmu ATENY ROZTOCZA - ks. prof. Tadeusz Guz

 

23:07 Coś podobne jak Kalwaria Zebrzydowska.

Komentarz do filmu ATENY ROZTOCZA - ks. prof. Tadeusz Guz

 

22:31 Czy orzeł piastoswki to nawiązanie do anioła - jednego z czworga zwierząt przed tronem Boga, o głowie orła? Czy też nawiązanie do ogólnie ukazywania się aniołów, że skoro jedne jako węże to inne jako ptaki? A może jest pięć rodów anielskich po prostu, nachasze jako piąty? Przecież one nie były zaplanowane na upadek, kiedyś były równe innym. Czy z tego by wynikało że piątym rodem duchów są ludzie? Zastąpili nachasze? Czy dołączyli do dawnej czwórki? W królestwie bożym się dowiemy.

Komentarz do filmu ATENY ROZTOCZA - ks. prof. Tadeusz Guz

 

21:40 Przypomniały mi się klimatem dwa sny. 1. Stodoła otwarta z obu stron. Pryzma z sianem u góry, luka do wejścia. 2. Siodła trony i odejście razem dyskretnie na zaplecze, podczas gdy inni wciąż świętują. Nie wiem czy te sny są prekognicyjne. Miałem już takich kilka w życiu, dość czytelnych. Przypuszczam że Anioł Stróż takie daje. Tak przeczuwam. Nic na pewno.

Komentarz do filmu ATENY ROZTOCZA - ks. prof. Tadeusz Guz

 

20:11 Bóg Ohciec w swoim Synu pomyślał wszechświat... I jeszcze inne przestrzenie zawierające go... Dziękuję za te słowa. http://minddancer2.cba.pl/grafika/grafika.htm#atlas_2

Komentarz do filmu ATENY ROZTOCZA - ks. prof. Tadeusz Guz

 

7:15 Prawda to wiedza o tym co jest. Piłat co napisał to napisał. Też się naraził dla prawdy. Może jest dla niego nadzieja.

Komentarz do filmu ATENY ROZTOCZA - ks. prof. Tadeusz Guz

 


.

Kurczę, otworzyłeś mi oczy prawie jak Jaśkowski o Sienkiewiczu, jak Sutton o ZSRR, jak "Droga" o pakcie Ribentrop-Mołotov. Dysonans poznawczy, rewizja światopoglądu. Tylko taką łagodna, pocieszająca tym razem. Dziękuję.

Komentarz do filmu Herezja O. Adama Szustaka /„Modernizm - synteza wszystkich herezji” Św. Pius X

 

Dziękuję za analizę. Zacząłem rozumieć, że to co mnie tak od lat wk* i w wielu miejscach o tym pisałem, to się nazywa modernizm. Rozpoznaję po wiki angielskiej.
"attempts to reconcile Roman Catholicism with modern culture;[1] specifically an understanding of the Bible and Catholic tradition in light of modern mainstream conceptions of archeology, philology, the historical-critical method"
Ja [to] nazywam kosidowszczyzny w komentarzach biblijnych. Czyli moja biblia tysiąclecia ma komentarze modernistyczne.
"analiza Biblii oparta wyłącznie na tekście, bez zwracania uwagi na komentarze np. Ojców Kościoła. Jednocześnie krytyka tekstu była racjonalistyczna. Np. podawano w wątpliwość realność cudów opisywanych w Biblii, czy rzetelność autorów tekstu biblijnego"
Ja to widzę od lat. Myślałem że jestem jakiś dziwny, odosobniony. A ja po prostu patrzałem na biblię tradycyjnie. Jakie to jest smutne. Jak znamienna jest moja pierwsza reakcja na twoje filmy, na "wiara i rozum cz 1". Ja nie wiedziałem że to co mnie tak wk*, że nawet się potrafię na zakonnicę złościć, to się nazywa modernizm. Jakie to jest smutne.

Komentarz do filmu Herezja O. Adama Szustaka /„Modernizm - synteza wszystkich herezji” Św. Pius X

 

56:16 Ach więc stąd się bierze to sprowadzanie Apokalipsy do symboli... Z modernizmu. Z odrzucenia tradycji. Z postulatu braku poznawalnej prawdy. Z usunięcia wiary w objawienie biblii. A ja myślałem że to faktycznie jakoś starotestamentalnie, filologicznie uzasadnione. Ja już doczytuję księgi prorockie. Oni mają rozumowanie takie, że skoro jakiś motyw [ze starego testamentu] się powtarza w apokalipsie, to skoro starożytni byli głupi i zmyślali, to Jan [Ewangelista] też [zmyślał i był głupi i pił kumys i r*ał kozy i śmierdział i chodził miesiącami nieogolony i miał kilka żon i pisał jak miał zwidy]. Dla nich apokalipsa to bajka, folklor, nieznane, liczy się tylko teraz. Jak u zwierzęcia.

Komentarz do filmu Herezja O. Adama Szustaka /„Modernizm - synteza wszystkich herezji” Św. Pius X

 

29:22 Tak ale nie... Słodkie.

Komentarz do filmu Herezja O. Adama Szustaka /„Modernizm - synteza wszystkich herezji” Św. Pius X

 

16:05 Ja myślałem że midrasze to z czasów Abrahama. Słabo mi...

Komentarz do filmu Herezja O. Adama Szustaka /„Modernizm - synteza wszystkich herezji” Św. Pius X

 

5:45 Każdy może miec swoją prawdę... To znaczy że prawda nie jest znana. Takie twierdzenie modernizmu. Nie znamy prawdy. Czyli to jest odrzucenie Jezusa jako prawdy. Czyli modernizm to odrzucenie Jezusa. Jednoznaczne.

Komentarz do filmu Herezja O. Adama Szustaka /„Modernizm - synteza wszystkich herezji” Św. Pius X



.

 

Znajomi mi mówili że to fake: http://minddancer2.cba.pl/pisarstwo/apokaliptyka/apokaliptyka.htm#200605

Komentarz do filmu Czy zostaniemy „zgwałceni medycznie”? „Najbardziej agresywny projekt szczepionek w historii” D.Trump

 



https://www.youtube.com/watch?v=77XULRkF750
https://www.facebook.com/botsofnewyork/
To może być [z lekka] pismo automatyczne. Ale nie zagłębiaj się bo to foliarstwo.



fac. To jest jak Asgardzi ze "Stargate".
Rasa kosmitów która się tak zmieniła genetycznie
że wymarła po długowiecznym życiu,
potężna technologicznie ale im to nie pomogło.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/eksperci_ostrzegaja_ze,p1615571024
[fac. znacznik że aż na facebooku miałem jakiś komentarz przez jakiś czas]
https://www.youtube.com/watch?v=mMDJnWR63CQ



Nie wypieram się swoich słów. [Autocenzuruję tylko. Tak jak wypikanie w nagraniu.
Tym tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=V45MmDk-Ru4 ]
Poza tym tak się lepiej prezentują, niż przetasowane przez youtube na przemian z cudzymi.
Możliwe że masz ducha chrystusowego, a ja, jako niższy duch, reaguję na niego wstrętem.
Obserwacja własnych myśli jakie miałem, jeszcze nie wiedząc, jest dla mnie pouczająca.
https://cowcrusher.blogspot.com/2020/12/komentarze-2020-12.html#wiara2

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja




Ale mnie wk*ia nowa postać strony z historii komentarzy w youtube.
I wk*ia mnie prysiuda google żeby robić linki których się nie da w chrome kliknąć do nowej karty.
Celowo zblokowane tak, żeby się otwierało w tej samej karcie. Specjalnie w chrome tak.
I tak samo linki na classroomie, tam to chociaż jest guzik „otwórz zawartość” który daje nową kartę.
Jak można tak celowo złośliwie sp*lić coś udanego?
Czy to też wpasowywanie myślenia projektanta w interfejs dotykowy, bez klawiszy i myszy?
Jakie to ma uzasadnienie, takie cechy produktu? Czemu to służy?
Kto stworzył taką politykę traktowania użytkownika, ograniczania użytkownika?
Kojarzy mi się to z chińskim pismem. Celowo stworzonym tak, aby nauczyć się go mógł tylko bogaty.
I z faryzeizmem. Zamykaniem drzwi poznania i samemu nie przechodzeniem.



. Odpowiedź na komentarz spod:
https://www.youtube.com/watch?v=1ncCRovuq2c&lc=Ugx9om9uQ0hWTe_QJY54AaABAg

@ Kościół katolicki usunął drugie przykazanie a czwarte zmienił, a żeby liczba przykazań się zgadzała ostatnie podzielił na dwa, drugie przykazanie zakazuje kłaniać się obrazom i figurom, a czwarte mówi o tym że dniem świętym jest Sabat (Sobota) czyli siódmy dzień tygodnia, nie niedziela (sunday, dzień słońca, łac. Sol Invictus, dies solis). Potwierdzeniem że sobota jest siódmym dniem tyg. jest numeracja dni w amerykańskim kalendarzu, albo słowa księdza w kościele tzn. ,,pierwszy dzień tyg.'' w odniesieniu do niedzieli. Sabat(Sobota) to dzień Pański, a Jezus w ewangelii Marka roz.2 wers 28 powiedział o sobie że jest ,,Panem Sabatu''. Sabat(Sobota) jest pamiątką stworzenia świata...

Polecam bar Sabat obok galerii Słonecznej z szóstką w logo w której pełno galerianek, podobieństwo do nieroztropnych panien z przypowieści, Kościoły i obrazy katolickie są naszpikowane symboliką słońca (aureole, monstrancje), katolicyzm to tak naprawdę zakamuflowany kult słońca(solarny) czyli krótko pisząc to jedna wielka Galeria Słoneczna z obrazami, ale obrazów jest tam mniej niż galerianek w galerii Słonecznej z szóstką w logo ;)).

Gdy łamiemy przykazania zdradzamy Boga tzn. cudzołożymy(grzeszymy) w sensie duchowym, ciekawostką jest to że niewiasta(oblubienica, nierządnica) w Biblii symbolizuje Izrael, lud Boży, a Bóg albo Jezus symbolizuje małżonka, oblubieńca. Pytanie za 100 punktów, co powinno spotkać sekretarkę która zmieni korespondencje szefa bez jego zgody? Zapraszam na mój kanał(ten z którego piszę) w zakładkę dyskusje tam jest pełny tekst.

A poniżej linki do bardzo ważnych grafik z opisami.
https://zapodaj.net/7a9333ea84919.jpg.html \
https://zapodaj.net/01536709d2e63.jpg.html \
https://zapodaj.net/92dc1a722f9b1.png.html \

Poniżej zamieszczam obrazek z pełną wersją 10 przykazań z księgi Wyjścia, które znacząco się różnią od okrojonej(wykastrowanej) katechizmowej wersji którą zna większość katolików.
https://zapodaj.net/d5f8d831fd0ac.jpg.html \

Na poniższych obrazkach poruszam temat tzw. państwa Izrael bardzo często pomijanego przez tzw. poszukiwaczy prawdy i ludzi ze środowiska protestanckiego, w ostatnim linku z tego paragrafu omawiam przemysł farmaceutyczny w kontekście Biblii.
https://zapodaj.net/657fef3cc755a.jpg.html \
https://zapodaj.net/dcfcb8fe804ed.png.html \
https://zapodaj.net/1fdd40c64a4c8.jpg.html \
https://zapodaj.net/3e6185948dc40.jpg.html \

Ostatnio coraz więcej ludzi zaczyna się interesować tematyką tzw. znamienia Besti 666, poniżej pod linkiem obrazek z moją analizą w oparciu o Apokalipsę Jana i księgę Daniela.
https://zapodaj.net/92e5dd5012fbb.jpg.html \
https://zapodaj.net/01a8ee1044e4c.png.html \

Poniżej zamieszczam obrazki z analizą katolickiego kultu Maryjnego w oparciu o Biblie.
https://zapodaj.net/9386dcfb60cc6.jpg.html \
https://zapodaj.net/5ceba35c0bae1.png.html \
https://zapodaj.net/9f2c2710ce7da.png.html \

Ludzie często argumentują że Sabat nie obowiązuje tylko niedziela ponieważ np. w Dziejach Apostolskich 20;7 czytamy ,,W pierwszym dniu po sabacie, kiedy zebraliśmy się na łamanie chleba(łamanie chleba to nie łamanie Jezusa, albo eucharystii)..Problem w tym że ten wers powinien być z greki przetłumaczony tak ,,Podczas jednego Sabatu ...jak ktoś nie wierzy poniżej wklejam link do obrazka z analizą tego wersetu z greki, jeden z polskich przekładów z 16 wieku bardzo podobnie tłumaczy ten wers, widocznie Stare tłumaczenia Biblii nie są tak przekłamane jak nowe.
https://zapodaj.net/c4aa8f7c94a26.jpg.html \

Na poniższych obrazkach analizuje tzw. Eucharystie i to czy słowa Jezusa ,,to jest moje ciało'' z Biblijnego punktu widzenia należy rozumieć literalnie czy symbolicznie, na poniższych obrazkach badam dogłębnie kwestię, co Jest Tym pokarmem który daje życie wieczne, jak również symbolikę krwi i ciała w Starym Testamencie jak i Nowym.
https://zapodaj.net/4d0828b7d9153.jpg.html \
https://zapodaj.net/3422eb0be7455.png.html \

Pod poniższymi linkami moja analiza jednego z najbardziej kontrowersyjnego wątku jakim są trzy kwestie tzn. zbawienie z łaski, poprawne pojęcie miłości i PRAWO Boga(10 przykazań) niedzielni protestanci i świadkowie Jehowy twierdzą że zbawienie z łaski i nowotestamentowa miłość znoszą Starotestamentowe przykazania z góry Synaj, postaram się udowodnić że te trzy kwestie nie wykluczają się nawzajem, tylko zazębiają się i uzupełniają.
https://zapodaj.net/add396fcfc81c.jpg.html \
https://zapodaj.net/9f830d608528d.jpg.html \

Tekst z poniższego linku postanowiłem tutaj umieścić z powodu bardzo dziwnych zbiegów okoliczności które miałem z jego powodu, chodzi o to że Facebook zablokował mi możliwość komentowania na czas nieokreślony po wpisaniu tekstu z obrazka w komentarz, z kolei na You Tube komentarz z tym tekstem nie wyświetla się(znika po chwili), najdziwniejsze jest to że za pierwszym razem kiedy pisałem tekst pod poniższy link za oknem momentalnie zerwał się wiatr, który spowodował chwilową przerwę w dostawie prądu, przez co straciłem pisany tekst w komputerze, ale to pewnie tylko przypadek ;)
https://zapodaj.net/b55d5030b8849.jpg.html \

Na poniższym obrazku analizuje, czy aby na pewno zgodnie z oryginalnym greckim językiem imię Piotr znaczy słowo skała, czy może jednak kamyk albo odłamek skały, i czy wg. greckich manuskryptów Jezus powiedział (czyli skała) w odniesieniu do Piotra.
https://zapodaj.net/2b1a6b64eaab7.jpg.html \

Poniżej link do obrazka z zaleceniami związanymi z dietą Biblijną.
https://zapodaj.net/59d411a287f05.jpg.html \

Na poniższym obrazku opisuje wątek chrztu i to czy z Biblijnego punktu widzenia powinno się chrzcić noworodki, jak również to jakie są warunku przyjęcia chrztu.
https://zapodaj.net/d42ed62cbfdf6.jpg.html \

Poniżej link do grafiki omawiającej czy z Biblijnego punktu widzenia, powinniśmy klękać przed papieżem albo księdzem w konfesjonale.
https://zapodaj.net/d5c9c66c56fc4.jpg.html \

Na poniższym obrazku opisuje wątek śmierci, tzn. czy wg. Biblii po śmierci jesteśmy nieświadomi(śpimy), czy może tak jak naucza katolicyzm że od razu po śmierci lądujemy np. w niebie albo w czyśćcu, poniżej analizuje również wątek czy powinniśmy modlić się do zmarłych(świętych)
https://zapodaj.net/e0e580b2290a1.jpg.html \

Poniżej link do grafiki z wypowiedzią Jezusa, polecam zapoznać się z nim osobą które twierdzą że cuda, uzdrowienia zawsze są dowodem że dana osoba bądź religia podoba się Bogu.
https://zapodaj.net/2591632c73079.jpg.html \

Na poniższych obrazkach omawiam temat związany z naturą Jezusa tzn. czy Jezus jest Bogiem Najwyższym(Trójca) czy może tak jak twierdzą świadkowie Jehowy że Jezus jest stworzeniem, czy może jednak natura Jezusa leży między tym co głosi katolicyzm, a tym co głoszą świadkowie Jehowy.
https://zapodaj.net/4eba37253e06a.jpg.html \
https://zapodaj.net/4b8db7bbb0d11.jpg.html \
Polecam też przeczytać opracowanie mojego brata w wierze, czyli admina Na Sam Szabat, którego grafiki wykorzystuje do swoich opisów z pod linków.
https://drive.google.com/drive/folders/1W1n3Lyj0Dv-I8USKkWJ9KQOKZkPehpVQ

Poniżej analizuje zagadnienie czym jest Imię Boże i czy forma Jehowa jest poprawna, polecam przeczytać szczególnie Świadkom Jehowy.
https://zapodaj.net/be91b1253edc3.png.html \
https://zapodaj.net/ebefc20b49d3e.png.html \

A poniżej pozostałe.
https://zapodaj.net/c8cbf43512b11.jpg.html \
https://zapodaj.net/0ce637c633cdd.jpg.html \
https://zapodaj.net/c2728ad42a7c1.png.html \
https://zapodaj.net/1ca0104732489.jpg.html \
https://zapodaj.net/ad09601e5a4f8.png.html \

# Ubliżasz imieniu Geralta.

# | Tam wcześniej napisałem bez zaglądania w linki, że ubliżasz imieniu Geralta. Teraz może zmienię zdanie. Wstępnie przepraszam za powierzchowny osąd.
| Bardzo dobre obrazki. Widać dobre źródła. Ja takie używam jako tło do gadania. https://www.youtube.com/watch?v=V45MmDk-Ru4 Trudno mi po nich zidentyfikować twoją grupę, jeśli jakaś jest. Ale jeśli jakaś jest, to jestem ciekawy jaka.
| Tu kojarzą mi się teczki wywiadowcze, ubeckie, sijajeskie, że już zaczynam chyba kurczę myśleć takimi teczkami o ludziach. Profiluję i jak znajdę główne rysy charakteru i przynależności to wiem jak się zachować wobec człowieka. Tylko że ja badam człowieka aby z nim dyskutować, może aby mnie wzbogacił, może mu pomóc, a tak poza tym to pozostawiam w spokoju, nie dowiaduję się po to aby krzywdzić. Trzeba do tego orientacji w otoczeniu, i potem gdy się rozpozna elementy otoczenia w myślach jakiegoś człowieka, to jest łatwiej go profilować.
| Jak patrzę na obrazki, to mi się kojarzy myślenie mozaikowe, o ostatnie z YouMyGod skojarzenie, że pektorał to reprezentacja różnorodności grupy ludzkiej. Też mozaika. Mozaika zbiorowości ludzi. Mozaika dzieci jednej matki, mozaika rodziny. Podstawowe kategorie pamięci kobiety. Kooordynator systemów złożonych.
| U mężczyzny odpowiednikiem jest sekwencja. Mężczyzna to wykonawca algorytmów, i ich twórca.
| Oglądam więc. Potem tu dopiszę uwagi. No i do dyskusji się też włączę, bo widzę, że Ci wącior dobrze bierze. Usenet mi się przypomina...

# Komentarz do obrazków spod dyskusji. Zebrane tutaj:
https://drive.google.com/drive/folders/1iWgoaqKquRc3bEm5hwm-2p7ZsyHMlTSq?usp=sharing
[01]
1. Dlaczego kościół katolicki zmienił dekalog?
Bo Jezus też go zmienił. Zniósł poligamię starotestamentalną.
Poza tym, zanim Jezus się wcielił, nie było widocznego Boga.
A po wcieleniu, można sobie robić jego podobizny, tak samo Maryi.
I czci się je tak jak fotografię ukochanej osoby.
Dawniej nie było fotografii, a tylko obrazy i rzeźby
i były one cenne, więc trzymano je w świątyniach.
Dzisiaj jest pełno po domach figurek i obrazków.
Sporo rzeź kobiet powstało na wzór rzeczywistych modelek.
Trzymali je po domach bogaci ludzie.
A teraz wszyscy mogą trzymać figurki.
I nawet porno jest darmowo dostępne. [ "Pytanie za 100 punktów, co powinno spotkać sekretarkę która zmieni korespondencje szefa bez jego zgody?" Moim zdaniem napisałeś tu świetny scenariusz na wstęp do pornola. ]
Jak porno można mieć, swój wyraz kulu bogini wenus,
to czemu nie figurkę?
Nawiasem mówiąc, jak Jezus mówi o sobie, że jest gwiazdą zaranną,
to gwiazda zaranna oznaczała dla starożytnych planetę wenus.
To nie że ja uważam, że Jezus jest Wenus,
no ale jako życie, zawiera w sobie Wenus,
Presefonę, Dianę, Apolla, Bachusa, Aresa, Herę.
Wszystkie bóstwa witalności, starożytne,
to co w nich jest dobre, zawiera się w Jezusie.
No tak powiedział, że jest Życiem.
No chyba że kłamał. Ja nie wierzę że kłamał.
2. Galeria słoneczna w Radomiu to jedna z wielu wielu
przypadków zamieszczania okultystycznych motywów
a architekturze, sztuce, logosferze, ikonosferze.
Dużo jest o tym materiałów o piosenkarzach, teledyskach.
Widzę, że Cię gryzie ten temat. Pociesz się.
Nie wszystkie budynki na ziemi przetrwają do tysiącletniego królestwa.
3. Neiflimy też miały dzieci, stąd są przedstawienia matek, itd.
Poza tym diabeł znał przepowiednię o potomstwie niewiasty,
więc mógł pastiszować zawczasu. Bardzo dobrze wprowadza w temat
film age of deceit https://www.youtube.com/watch?v=kIt-xmf_awA
[02]
To samo co w 01, inaczej poukładane.
[03]
Mniej więcej się zgadzam ze wszystkim.
[04]
No. Te słowa Jezusa są argumentem. Można się zachwiać w przekonaniach.
A jak według Ciebie rozumieć "co zwiążecie w niebie..."?
[05]
Zgadzam się. To zresztą fakty są.
[06]
Ciekawe zestawienie monstrancji i heksagramu.
Heksagram to ponoć też naczy kopulacja nieba z ziemią,
dwa trójkąty nałożone na siebie.
Powiedziałbym państwo pseudo-izraelskie.
[07]
Ale ponieważ oni wszyscy mają obywatelstwo polskie
i mówią po polsku, to będą przez Boga sądzeni jako Polacy.
A cała Polska jako naród zostanie prawdopodobnie uhonorowana
swoją dzielnicą w Jerozolimie planetarnej, opisywanej w Ezechiela 40-48
oraz w Apokalipsie 20.
[08]
Syr 38,15
[09]
Ciekawa interpretacja 60 i 6. Fajny kanał. Pooglądam coś.
Miło że wspomniasz o Henochu.
Ale czemu Ci z tego wyszło odrzucenie katolicyzmu tradycyjnego?
Ja się zgadzam co do katolicyzmu modernistyczneg, posoborowego.
Ale tradycyjny też do wykasowania?
Że oni to niby jakoś specjalnie podstępem wprowadzili?
Fałszerstwo Augustyna, sethite view tyle wieków?
Powiedziałbyś że nie tylko to, że z tego wynika też
obrazoburstwo i odrzucenie kultu Maryi?
Nie wydaje mi się, że to jest takie proste, jak myślisz.
Widać że coś liznąłeś, ale może nie odfiltrowałeś dobrze.
I przekazujesz cały ewangelicyzm z canary cry radio.
Może i tak trzeba? Może ja jestem tylko taka hybryda dziwna.
Że i katolicyzm tradycyjny, jak i księga Henocha.
Nie wiem.
[10]
Ale wiesz, że w sumie popadasz w symbolizm
do co znaku bestii, tak samo jak katoliccy moderniści?
[11]
Inana z tej rzeźby kamienne ma bioderka ładne.
[12]
1658 i od tego czasu nieszczęścia.
Ciekawe, nowe skojarzenie. Ale logika wadliwa.
Protestanckie rozumienie chrześcijaństwa jako doczesnej prosperity.
Bogactwo w królestwie szatana jako przejaw łaski bożej.
Zdradzasz się, facet.
[13]
No tutaj to już bełkot.
[14]
Na moje pojęcie to chyba bez różnicy, czy się święci sobotę czy niedzielę.
Jak dla mnie to może być zmienione na niedzielę.
Ale wtedy co? Niedziela jako dzień roboczy?
Czy kościół miał prawo zmienić przykazania?
Skoro Jezus dał przykazanie nowe?
Jakie były okoliczności wprowadzenia niedzieli?
Dzień zmartwychwstania.
Żydzi sprzeniewierzyli się Bogu, zabili Jezusa.
Może dlatego chrześcijanie nie chcieli ich święta?
Nowa Pascha. Gdyby żydzi dochowali wierności Bogu,
to Jezus urodziłby sie w pałacu, i nie musiał umierać na krzyżu.
A skoro tak zrobili, to koniec z ich szabatem
Próbujesz przywrócić stracone przywileje.
Niby to krytykujesz żydów, a tak naprawdę
chciałbyś restoracji królestwa Dawida,
która nigdy nie nastąpi w formie starotestamentalnej.
Formę starotestamentalną splugawili żydzi i Bóg ją zniszczył, rozstrzaskał.
Dopiero Jezus ją przywróci, ale tak jak On będzie chciał.
I dlatego niedziela. Jest dobra, wchłonęła święto słońca,
bo kult słońca zawiera się w Jezusie, bo Jezus jest właścicielem słońca.
Może je nosić jako swój emblemat wobec wszystkich wskrzeszonych pogan.
Swiadomości kosmicznej Ci brakuje, bracie.
[]
Dalej już nie mam siły. Potem.
Widzę że obrazek drzewa lewitującego nad rozpadliną rzeczną też Ci się podoba.



. Odpowiedź na komentarz spod:
https://www.youtube.com/watch?v=1ncCRovuq2c&lc=Ugx9om9uQ0hWTe_QJY54AaABAg

@ Cytat papieża niestety nie jest prawdziwy. Wiara powoduje pętle mentalną gdzie rozum jest ograniczony do odtwarzania z pamieci. Tego typu użytkowność rozumu powoduje za-rozumiałość która blokuje świadomość która zkolei jest u bram Uniwersalnej Prawdy o Sobie. Wiara jest prawdopodobnie najbardziej destrukcyjną rzeczą na naszej planecie.
Kiedy wiara zostaje wymyślona, ??zaczyna kierować tym, który utrzymuje wiarę, blokując przepływ inteligencji.
Im więcej mamy wiary, tym więcej mamy blokad dla inteligencji ponieważ inteligencja płynie tylko w wydarzeniach chwili obecnej, w teraz.
Ludzie powtarzają swoje działania z przekonania, co oznacza, że ??wiara wykonuje wszelkie myślenie.
Przekonania to sposób reagowania, który nie wymaga żadnego oryginalnego przemyślenia ze strony myśliciela.
Co mogą zrobić ludzie pełni wiary, skoro nie mają miejsca na coś nowego, co mogłoby wejść do ich umysłów?
Każda próba wprowadzenie nowosci do systemu zamkniętego spotyka się z oporem, śmiechem i kpiną
Od tak dawna indywidualnie i zbiorowo zbieraliśmy przekonania, które tłumiły wszelkie nowe działania, które mogły być przedstawiane,
a niektóre wierzenia są tak silne, że zostają utrwalone jako religia.

# Ale jeśli Bóg nie istnieje, to wiara jest człowiekowi potrzebna do przeżycia. Musi czymś domykać światopogląd. Bycie człowiekiem rozumnym to stawianie hipotez i działanie według nich. Przejście z metodą ewolucyjną na wyższy poziom nośnika. Neurony zamiast genów. Jak się coś nie uda to organizm nie ginie. I przekazuje potomstwu doświadczenie życia nie tylko genami. Wiara to instynkt ludzi pierwotnych o tym przekazywaniu. Intuicja że nie wszystek umrę gdy mam dzieci, którym opowiem o swoim życiu. Malowali w jaskiniach wizje tego co chcą, wizje dobrych polowań. Jeszcze nie mówili i nie pisali, jak my. Nie wykorzenisz wiary z człowieka. Bez wiary nie byłoby człowieka. Przemawia przez Ciebie pycha neuronów którym się wydaje, że mogą zastąpić już całkiem geny.

@ powoli ... cały nasz gatunek żyje w swiecie wiedzy (gromadzimy informacje) pózniej na tej podstawie myślimy , a wiara jest zapewnieniem siebie że to co myślimy jest prawdziwe. Prawda natomiast znajduje się poza tą przestrzenia. Inteligencja i twórczość nie działają z pamięci, nie żyją w przeszłości dlatego praktykując własne szaleństwo powtarzamy przeszłość.

# | Myślimy na podstawie zarówno genów, jak inne zwierzęta, jak i neuronów, jak niektóre zwierzęta, a my to już szczególnie od czasu używania ognia. Używanie narzędzi potrafią też kruki, małpy jakieś. Ale ogień to dopiero my. Dzięki ogniowi zaczęliśmy jakby konsumować drewno, żeby się ogrzać. Dostaliśmy więcej energii do organizmu. Był całkowity brak konkurencji w tej niszy ekologicznej, dlatego mieliśmy czas na taki rozwój mózgu. | Wiara powstała po ogniu, śladem tego są pochówki. Wiara to wynik uczuć do członka rodziny który zmarł, efekt przekazywania doświadczeń, ślad neuronowy, ślad emocjonalny, samoregulacyjna potrzeba mózgu, żeby przekazywać sprawnie doświadczenia, dopełnienie światopoglądu. Wiara dotyczy rzeczy niesprawdzalnych, jest życzeniem, pragnieniem. | Prawda to zgodność neuronów z obiektami otoczenia organizmu. Tylko tyle. | Inteligencja to cecha władzy intelektu, twórczość to cecha władzy woli. Dobrze rozpoznajesz, że nie wiążą się bezpośrednio z władzą pamięci. Ale nie zgodzę się, że przeszłość nie jest przedmiotem ich działań. Gdy się wnioskuje, z przyczyn o skutkach albo odwrotnie, gdy się planuje, snuje prognozy, to oczywiście że wiedza o przeszłości jest istotna. No przecież nawet geny, nasz podstawowy system informacyjny gatunku, jest zapisem przeszłości. | Podoba mi się dyskusja. Dziękuję. | O, widzę, że sporo masz rzeczy fajnych na kanale. W sumie mamy chyba poglądy zbieżne, tylko Ty inne hipotezy sobie postawiłeś, i może inną terminologię przyjąłeś. Napiszę Ci w komentarzach, co mi przyszło na myśl przy oglądaniu.



.
Wycenzurowali mi ten komentarz.
Nie wiem kto to robi, autor filmu, czy człowiek z portalu, czy bot rozpoznający słowa.

Ten ksiądz to chyba [----]. coś mniej więcej takiego napisałem

Ksiądz imam. Mówi jak muzułmanin. Strach takiego człowieka.

[----]

[----]

Chyba najbezpieczniej piaskiem. Albo kocem azbestowym. A na napalm to nie ma rady. Śmiertelne.

Jeżeli on płonie to się gasi w zależności od tego co się na nim pali. Bo to różnie. Inaczej beznzyna, inaczej ubranie, inaczej napalm.

[----]

[----]

[----]

[----]

[----]

Ten ksiądza Radia Maryja nie słuchał. Ja sobie to wynotowałem w 2001 roku: "Współżycie: kobieta zmusza się - błąd ona - kiedy tylko może on - szanuje, gdy ona nie może Seks w niewłaściwych okolicznościach jest niszczący dla związku." RM
Komentarz do filmu Szokujące kazanie księdza. Jeżeli on płonie, to ma prawo do jej ciała. | NAGRANIE

Komentarz do filmu Szokujące kazanie księdza. Jeżeli on płonie, to ma prawo do jej ciała. | NAGRANIE



.

32:30 Jan Kazimierz to był król. Andrzej Duda to tylko prezydent. Ale mógłby. Tak jak Aleksander Kwaśniewski konkordat. Utrzymałby się przy władzy dzięki temu. Ja miałem o nim dobre przeczucie pół roku przed pierwszym wyborem. I chciałem żeby PiS okazał się godny mojej pamięci. Tak trafnie mówił Jarosław Kaczyński raz w sejmie o prześladowaniach opozycji. Oby wspomniał na te swoje słowa. Odzyskał szacunek u ludzi. Oby się okazało że oni tylko lawirowali. Że im jednak zależało na Polsce. Nawet jeśli są Żydami, to przecież gdzieś musi przetrwać Reszta. W Izraelu, przy ohydzie spustoszenia, w tych górach, na tych polach i dachach. To ja nie wiem czy oni przetrwają. Chyba jako pierwsze zmartwychwstanie będą. Bo ich dwaj świadkowie przekonają że Nazarejczyk to Mesjasz. Ale muszą też jacyś płodni ludzie przeżyć. Ja nie wiem czy ciało chwalebne jest płodne. Może nie od razu będzie. Dopiero gdy wszyscy. Przecież są liście drzewa w Nowym Jeruzalem do leczenia narodów. Więc dalej będą narody. A ciało chwalebne nie potrzebuje być leczone. Może to tylko faza życia. http://minddancer2.cba.pl/pisarstwo/filozofia/filozofia.htm#028

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

32:20 Częściowa intronizacja, częściowy ratunek. Kościół przetrwa, rząd zginie na zawsze. No chyba że jeszcze się cud stanie. Jackowski musi poprosić. Chyba. On dużo dyskutuje o przyszłości. Chyba z aniołami dyskutuje. Tak nieświadomie. Na to on mi wygląda.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

30:13 Na razie to wygląda podobnie jak ukręcenie łba sprawie Fatimy. No ale kościół objawienia prywatne traktuje jako nieobowiązkowe. Może inaczej nie może postąpić? Bóg się nie gniewa o rozwagę ludzi. Tylu było szaleńców, heretyków przez których ludzie ginęli. No ale Różaniec i Cudowny Medalik i dogmat o Niepokalanym Poczęciu też są przecież z objawień prywatnych. I Dzienniczek siostry Faustyny też jest objawieniem prywatnym. Komu szkodzi intronizacja? Temu rządowi w jaki sposób szkodzi? Ja chcę żeby to było. Ja chcę żyć.
Pomóżcie aniołowie bóstw pogańskich słowian. Walczcie za królestwo Królowej Aniołów. Dajcie ludziom przyklad intronizacji prawowitego władcy. Stańcie się tym co zaprzepaściła Ewa. Przepraszam was za nią. Gdyby nie my, nie karano by i was. Przebaczcie nam. Bądźcie ptakami spod drzewa życia a nie wężami spod drzewa wiedzy. Bądźcie orłami a nie nachaszami, spośród zwierząt sprzed tronu Boga. Wiecie co o tym myślę. Pomóżcie nam. Pomóżcie mi. Odzyskajcie miejsce w niebie. Bądźcie pierwszymi wpuszczonymi, jeżeli Szustak ma rację o pustym piekle. Amen.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

28:29 To może dlatego na niego taką nagonkę medialną zrobli. Natanek to synonim wariata i nieposłusznego księdza. Zrównany z Mędlarem. Czy słusznie?

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

26:02 Do tego momentu sobie przysnąłem.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

11:03 Oni nie wiedząc, dobrze myślą. Nie wierzą w tysiącletnie królestwo. Ale pierwsze zmartwychwstanie to jest w ciele chwalebnym. Takie ciało rozp*ala kosmos, jest pozakosmiczne. [----] sobie nic nie wyobrażają poza kosmosem. Theilardyzm im w głowie zamącił. Bo do sądu ostatecznego będzie kosmos.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

10:32 Intronizacja to wstęp do paruzji. Jezus i tak będzie królem świata po bitwie Słowa. Intronizacja jest prawdopodobnie gwarantem przetrwania. Bo część ludzkości na pewno przetrwa bez znaku bestii. Po intronizacji będą cuda. To może się jakoś wiązać z dwoma świadkami, ale nie jestem pewien. Ta przyszłość jest przede mną zakryta. Powiem tak:
Uerin etri jat. Etro ina uana ekto tei.
Orinmai a nonne i mire onne nei mikre toi.
Uni a trae okte ai. Eio nuktru aue.
Oria ta to pte. Enno tro etotp.
Taka moja modlitwa w językach...

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

9:55 Dałem link do tego filmu w pojekcie trello żebym coś czytał. Daj spokój Szustakowi. Szustaki też są pożyteczne. Szustak to krzyżówka gmo bobra i świstska.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

25:48 Fajnie mnie usypiają takie nagrania. Podobnie Apel. Kołysanka Maryi?

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

6:20 Zmiana 100/180. Sto procent o sto osiemdziesiąt stopni.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

5g52 Wymuszanie znaku bestii to nie jest łagodna utrata suwerenności. To jest zmielenie przez czwartą bestię Daniela, rzad światowy, na żelaznych nogach zmechanizowanego wojska i z miedzianymi pazurami drutów telekomunikacji. Ja wierzę na podstawie słów Teresy Neuman, że Polskę to nie obejmie, i że to bedzie triumf Serca Maryi. Że Jej królestwo ocaleje w czasie ucisku. Intronizacja Jezusa to wzmocnienie władzy Maryi na Polską.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

2:39 Tak jak słyszę to Ty może jesteś lefebrystą. Krztykujesz Szustaka niby a tak naprawdę to całe posoborowie. Dużo ludzi by trzeba wyrzucić o te zarzuty. [----] To jest całą ławą szeroką ta zgnilizna symbolizmu. W biblii tysiąclecia wydanie trzecie mogę przeczytać "kosidowszczyzny", że Sodomę zniszczyło trzesienie ziemi, że rozstąpienie morza to był odpływ, i że opętania w ewangelii to tylko padaczka. Jak tłumacze biblii sieją takie [----], to jest się sens czepiać biednych zakonników? Oni idą z korporacją. Czy widzisz to? Czy tak patrzysz?

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja

 

0:06 Ja Cię w ogóle słucham, bo Cię polecili na prisonplanet. Teraz sobie przypomniałem. Nie muszę lubić każdego. Michalkiewicz też mnie czasami drażni. Ja tylko lubiałem Malukę. Ale jak teraz ma dziecko to nawet o to jestem zazdrosny. Ja jestem gadem. Wszystko co piszę to mogą być brednie. Ale piszę z odpowiedzialnością. Zachowuję te wszystkie swoje komentarze. [cenzuruję wulgaryzmy, na żądanie prześlę na priv wersję nie o-auto-cenzurowaną] Nie wyprę się swoich słów. Nie wyprę się prawdy o sobie. Jestem grzesznikiem. Ale prznajmniej się staram nie kłamać i nie dorabiam sobie religii do grzechu. Nie czyni mnie to lepszym od innych. Po prostu tak mi się przyjemniej żyje.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 2 - Intronizacja



.

 

28:29 Tobie ktoś zapłacił chyba za ten jad. Albo masz bardzo ciężko w życiu i gorycz przez Ciebie przemawia ślepa. Ja też tak miewam. Ja to dopiero potrafię bluzgi na kogoś napisać w rozgoryczeniu. Tak że wstyd mówić komukolwiek. Oddaj go Bogu. Nie zamartwiaj się nim. Bóg chce dobrze i dla niego i dla Ciebie. Czasem jest się trudno za kogoś pomodlić. Ja to teraz przeżywam. Może Cię rozumiem. Szustak jest swoisty. Jest katicelebrytą także. Jak wszyscy oni duszpaterze młodzieżowi. Ale ja słyszę w jego głosie szczerość, a w twoim [----] [Może tylko rozdrażnienie z niewyspania? Sam miewam często.] Nie odbierz mnie źle. Ja nie mam do Ciebie antypatii. W twoim głosie też czuję prawdę i dobrze mi się ciebie słucha. Jak by nie było w Tobie czegoś dobrego to bym na Ciebie nie zwrócił uwagi. Owszem Szustak jest trochę sztuczny, ale jest też w tym co mówi, głębia i mądrość. Nie lekceważ go. On nie straci swojego miejsca. Jego vlogi będą w niebie w zbiorach jawnych. I kiedyś je sobie wszystkie posłucham. Myślę że są tego warte. Tam może trzeba przetłumaczyć pewne rzeczy, wyjaśnić do końca, ale zamysł był dobry. A zresztą nie wiem. Jak myślę o tym, czy i ilu ludzi pójdzie do nieba dzięki jego słowom, to mam wachanie. Nie wiem, może Ty masz rację? Nie wiem. W tej chwili to już może nie wiem. To pierwsza audycja twoja jaką słucham. Po następnych rozpoznam Cię lepiej. Wydajesz mi się wartościowy. Ale... Zobaczę...

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

28:02 [----] To nie że ja go jakoś szczególnie lubię, ale twoja krytyka jest [----]

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

27:38 [----] To jest dominkanin, zakon kaznodziejski, działalność intelektualna, pies pański. Wyjście w świat i dyskusje z heretykami, aby ich uchronić od pogromu. Ubliżasz dominikanom. Szkoda, bo wygladasz na sensownego człowieka. Ale chyba za mało wiesz.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

24:40 To źle że chrześcijanie mają pieniądze i mogą coś zrobić? Tylko poganie nich mają pieniądze i nami rządzą? Bo tylko poganie mają prawo do darów Boga z których pieniądze się biorą? Tylko poganie mają być bogaci, mieć rodziny i dzieci? Jedzenie to zło, tak? Chrześcijanin to ma być żebrak? Zakony skasujmy, dobra kościelne skonfskujmy, i zróbmy zamiast tego zus, medycynę rockefelerowską, i sprzedajnych lekarzy? Kogo Ty właściwie reprezentujesz?

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

20:07 Jak ktoś mówi że przed Abrahamem to tajemnica i symbole, a potem poucza mnie o życiu Abrahama z midraszy, jak by to były fakty, to dla mnie nie tylko nie jest to merytoryczne. TO JEST [----]

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

17:56 Człowieku, on sobie po prostu bloguje i przybliża ludziom Boga w ten sposób. To nie jest kazanie. To jest młodzieżowe imprezowe bękolenie to co on mówi. I w tym przemyca jakąś teologię. Dla mnie to jest istotne, jaką teologię. Bo jeśli symbolizm biblijny, to to jest moim zdaniem problem.a nie jakieś tam opinie drobiazgi. A jaką Ty teologię wyznajesz? Czy też powiesz że Adama i Ewy mogło nie być? Jeśli tak, to nie jesteś w moich oczach lepszy niż Szustak Szwustak.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

18:48 A ja po prostu [----] nie słucham bo nie mam na to czasu. Samo to o czymś świadczy. Ja mam chyba raczej dobre wyczycie do wartości źródeł. Umię wybrać dobre książki. Chyba.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

18:13 Nauka Kościoła zmienia się, bo jest tylko ludzka.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

18:10 Nauka Kościoła sama o sobie mówi że jest spekulacyjna i tylko prawdopodobna. Pierwszy artykuł Sumy Tomasza z Akwinu.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

18:02 Nie byłbym taki pewny. Są stopnie poznania i dla niektórych ludzi być może jedynym sposobem wejścia do nieba to jest nie poznać wszystkiego o sobie na sądzie szczegółowym. Stworzenie nie jest zdolne do wszechwiedzy. Nie każda wiedza jest dobra dla człowieka. Wie o tym opuszczony kochanek i wie o tym Matka Ewa. Ja wierzę że Bóg pozwala ludziom trwać w złudzeniach nawet w niebie i że nawet anioły mają wierzenia. Jedność w jakimś wycinku prawdy to tak. Na przykład że nie po to się żyje aby ranić. Ale całą prawdę? To może być poniżenie. Lepiej najpierw dać człowiekowi poczuć się bezpiecznie a potem niech poznaje. Prawda jest łagodna, kochająca, cieszy miłość, bo miłość współweseli się z prawdą. Goły core dump to nie jest boża metoda postępowania z człowiekiem, jakkolwiek w każdej chwili możliwy.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

16:25 Fałszywy zarzut mu stawiasz. Przestałby być prawowierny gdyby nie usuwał. Ja u niego nie znajdowałem herezji.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

13:38 Toć to właśnie są owoce. Wszakoż.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

12:05 Może św. Jan od Krzyża, albo jakiś inny mistyk, kryterium rozeznawania natchnień: Zbadać przyczynę, przebieg, i cel myśli. Jeśli choć jedno jest złe to cała myśl jest od złego ducha. Mówienie o owocach na pierwszym miejscu w odniesieniu do własnego postępowania to coś podobne do "cel uświęca środki". "Po owocach ich poznacie" to kryterium zalecane przez Boga do spraw niejasnych, ale nie reguła wartościująca elementy postępowania. To jest nadużycie logiki, stosować takie zdanie do siebie. Bo z tego wynika na przykład McDonald, albo Blood in Mobile, albo carbon footprint reduction, albo jakieś jeszcze inne współczesne korpohorrory, napaści bandyckie.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

11:29 No ale jak oni podważają księgę rodzaju, to oni mogą wszystko podważyć o człowieku. Dla nich równie dobrze Bóg może być Theilardowskim konstruktem ludzkości, dobrze dopracowanym urzeczywistnionym wymysłem. Albo kosmitą który nas zrobił ze zwierząt. Albo w ogóle go nie ma i było wiele pierwotnych par, żadnego Adama i Ewy co zgrzeszyli, i dlatego wszystko wolno, wolno być transhumanistycznym homoseksualistą, to postęp, to się na nowych światach przyda, i trzeba w tą stronę zmienić dokrynę kościoła bo przecież jest tylko umową społeczną, tak samo jak większość książki biblia. Oni chyba tak myślą i jest w tym logika. Bóg? Jaki Bóg? Ten co stworzył kosmos? Przecież Penrose udowodnił że kosmos może powstawać sam z siebie. Relijgia pod korpointelektualistów. A wszystko po to żeby zachiwać wywyższoną pozycję, mieć służbę. Nawet pisarz w egipcie, ze [----], czuł się wyższy nad noszącego kamienie. Jeżeli Bóg istnieje to nie zawsze tak będzie. Że jeden poniża drugiego bo tamten boi się śmierci i jest głodny. Owoc poznania dobra i zła to poznanie zwierzęcego życia. Bóg dał nam dobro, nieśmiertelne życie w zwierzęcym ciele. Ale myśmy chcieli poznać zło, śmiertelne życie w zwierzęcy ciele. Człowiek był postępem względem życia zwierząt. Ale myśmy chcieli poznać swoje początki. Bóg może mówi: No dobrze, ale nie pozostawajcie w tym stanie. Nie róbcie z niego pryncypium życia. Nie takimi was stworzyłem. Nie kłamcie o mnie. Sami chcieliście poznać śmierć. I już wiecie że śmierć to zło. Wyjdźcie ze zwierzęcego życia. Ono nie jest dobre dla duchów.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

10:27 Mam takie samo doświadczenie z dwudziestu lat dyskusji religijnych na grupach interntowych. Potraktowanie poważnie czegoś co w pierwszym odruchu chciało by się tylko powyklinać wulgarnie, odpowiedzenie poważnie, poważne rzeczowe realistyczne z wiarą potraktowanie bluźnerczego czasem pytania, nie banie się żadnych słów, to daje czasami nowe myśli, nowe sformułowania, buduje własną wiarę. Nie pycha że się jest opanowanym czy łagodnym. Ale nowa myśl która powstała gdy chciałem pomóc błądzącemu, nie odrtąciłem go, nie pogniewałem się na niego, to cieszy. To chyba jest twórcza moc miłosierdzia widoczna. Strapionych pocieszać, nieumiejętnych pouczać. W miłości do drugiego człowieka nie ma pychy, ani wścibstwa, ani przejmowania się czyimś odtrąceniem. Miłosierdzie to tworzenie. Dlatego piekło jest piekłem. Bo diabeł nie umie tworzyć, bo nie uznaje miłosierdzia.

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

Tak poza tym to ja go lubię, ale akurat to mnie drażni. Jak ktoś kto się mieni katolikiem mówi że Adam i Ewa i raj i owoc poznania to symbole. Symbole [----] czego?

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 

6:14 Ojcem Adamem Świstakiem. Szwustakiem. Mam ochotę złośliwie przekręcać bo też reprezentuje nurt traktowania opisu czasów przed Abrahamem jako bajki. Tak jakby tylko Żydzi i ich pisma miąly rację. Czy to jest protestantyzacja? A może judaizacja?

Komentarz do filmu Wiara i Rozum - 1 - o. Szustak

 



6:50 Historia przed Abrahamem to symbole, ale midrasz żydowski to wiarygodny jak źródło kanoniczne. Jak to dobrze, że sam Augustyn, prawdopodobnie sprawca tego całego zamieszania z aniołami, napisał, że nie wierzy temu co poza kanonem tylko dlatego że ktoś ważny tak powiedział. Budzi mój niesmak podnoszenie żydowskiego tekstu do godności źródła przy jednoczesnym lekceważeniu tego co było opisane przed Żydami. To jest kościół chrześcijański czy żydowski, to co współczesne autorytety katolickie mówią i piszą o biblii? Ojciec tu nie jest sam z takim rozumieniem. Jeżeli się podważa początek i koniec biblii to pozostaje bełkot, bredzenie o emocjach, mitologia. I jakie to przykre że osoba z celibatem to robi. Poświęca swoje życie takiemi czemuś. To tylko pocieszenie że ta miłość do Boga pozostaje. Bo z rozumu to chyba tylko popiół.

Komentarz do filmu Pan z wami wariatami! Katolik kontra świat

 



https://cowcrusher.blogspot.com/2020/11/ssol-neos.html?m=1#201201_trello_inne

Komentarz do filmu NTV na Youtubowej karuzeli - znowu możemy nadawać

 



fac.
(...) W ogóle cybernetyka to wyraz grecki, który oznacza zarządzanie. Neos to jeden z modeli sterowania, rozproszonego, tak żeby moc obliczeniowa była czerpana ze wszystkich umysłów, a nie tylko z nielicznych. Gdy sterują umysły nieliczne to brakuje im mocy obliczeniowej i muszą przez to popadać w schematy, nie są w stanie wygenerować rozmaitości form. Zabronić innym myśleć to oznacza wykonywać za nich pracę intelektualną. Tylko szatan był naprawdę na tyle silny, żeby się łudzić że mu się to może udać. I może jakiś najbliższy krąg aniołów przy nim. Reszta to marni naśladowcy którymi się brzydzi i których używa do czasu. Ale on się nie chce dzielić władzą tak jak Bóg. A Bóg pozwala mu na to, bo się dzieli władzą. Pozwala szatanowi władać tym co potrafi, złymi ludźmi i aniołami, bo dzieli się władzą. Boska rada jest podziałem władzy
https://www.youtube.com/watch?v=e1rai6WoOJU
Neos też jest podziałem władzy, i demokracja bezpośrednia ntv też jest podziałem władzy. Dlatego kocham te systemy. Bo są podobne do bożego, tego najwyższego. (...)